走在街上，發(fā)掘商鋪標(biāo)識如法泡制，統(tǒng)一式商店標(biāo)牌有必要嗎？

不知從什么時候起，原來琳瑯滿目的店招突然變得整齊劃一，讓人一點逛的欲望都沒有了，發(fā)現(xiàn)這樣的標(biāo)牌，你還想進去嗎？店鋪標(biāo)識

我們的大城市須要真正回歸溫情和真實的煙火氣。統(tǒng)一商鋪招牌，使得整齊劃一，是為了領(lǐng)導(dǎo)自己看上去好看但這只是大都市管理者自認(rèn)為的“好看”，想象一下，要是中國人民都穿中山裝，你能采納嗎？把本身的審美觀點強加給民眾，這自身就并非1個開放包容的民族應(yīng)有些特點。

大都市的美，在于不一樣的高樓大廈和不同的煙火氣。若是你漫步國內(nèi)一切一個都會，發(fā)掘全部的標(biāo)牌或招牌都是相通的，你還能體會到你是置身在不一樣的城市嗎？

前些年舊城改造，各地把老房子老街區(qū)一拆了事，殊不知這一些全是巨大的財富，如今江南西塘，北方平遙古城，皆是人們趨之若鶩的場地。不知那些領(lǐng)導(dǎo)們當(dāng)前后悔嗎？

保留都市的多樣性，才能保持大城市的魅力。店鋪店招的治理也是同理，招牌是商家的臉面，商業(yè)競爭的精髓就是非同質(zhì)化，與眾不同。識別，首先就從標(biāo)識開始?，F(xiàn)在對于貿(mào)易體或臨街店鋪的許多管制需求。

曾幾何時，大都市治理有了一套固定模式，哪個都會管的比較硬、相對入眼，就會被立為標(biāo)桿，全體的都市就一哄而上去照搬。

路邊的招牌圍擋，一夜之間全部拆除，更換成新的綠絨毯方式，好不好看見仁見智，這難道不是龐大的損耗嗎？近兩年城市管制者又在苦思冥想，怎么對店招店牌進行統(tǒng)一管理。

有統(tǒng)一要求白底黑字，凸顯了肅穆莊重的；有指定質(zhì)地顏色甚至字體，全然不顧廠家自有牌子籌劃的，近來發(fā)現(xiàn)找到達解決困難的終極之道，那就是~拆！樓頂、墻面、門楣、夜光，能拆的全都需求限期拆除。

的確，全拆了就不能、有戶外廣告牌倒下的安全隱患，就不可能有復(fù)雜審批的作事負(fù)擔(dān)，但這就是以喪失整體大城市，越發(fā)是基層小微商業(yè)的生命與活力為代價的。解決問題最狠的辦法，即是把出現(xiàn)問題的根源鏟除掉?？捎腥说牡胤?，就是會有困難的！放眼世界所有的國家，著名貿(mào)易區(qū)的表面治理，莫得我們大家這樣嚴(yán)苛到教條的程度。

當(dāng)然，商店標(biāo)牌的設(shè)置肯定要有典范，安全性是紅線，再農(nóng)貿(mào)思索環(huán)保、整體協(xié)調(diào)性、光污染等原因，大體的長度高度予以框制后，細(xì)小的策劃交給商家百花爭艷不好嗎？咱們大家每個大都市外觀細(xì)節(jié)的審批者，真能保證自身對照管制規(guī)范上的條文，審核出來的都會店鋪招牌，就了這一個大城市的最高審美規(guī)范嗎？拿出寬容松弛的心態(tài)，管理者也會輕松少許，我們大家的商業(yè)從業(yè)人員，也肯定會用無窮的創(chuàng)造力來為這一個城市增添色調(diào)。

因而統(tǒng)一式商鋪標(biāo)識，既無需求，也不會有好的成果。 應(yīng)當(dāng)說“文明都市的建設(shè)”，離不開干凈、整齊的外貌，更具有突顯這座都市特別格調(diào)的特性。而臨街商店的戶外廣告牌，則是一座大城市畫龍點睛之筆，應(yīng)當(dāng)有它獨特的品格。

因此不宜過度制約，失去了城市“煙火”的韻味。大都市建設(shè)需要有美觀、靚麗的景物，更需具有整潔大方的街面，除去整好綠化裝飾和清潔衛(wèi)生外，乃至最重要的都會環(huán)境大氣污染的治理，還應(yīng)該具備每一座城市特一些風(fēng)格！才可以防止一成不變的呆板，賦予都會里的人間煙火味。如若是硬性規(guī)定“統(tǒng)一的商店廣告牌”，勢必會阻礙這座大城市煥發(fā)勃勃生機的特殊之美。

總體來說，使得市容市貌，規(guī)范一下店鋪招牌是非常有須要的，譬如說尺寸大小、不能凸出懸掛等等，但連字體、色彩都要統(tǒng)一，如此就有點過了。

于是，建議每座大都市應(yīng)依據(jù)自己的特點，取其精粹，去其糟粕，讓咱們大家的都市真正的靚起來，經(jīng)濟變化活起來，到處充溢著人間煙火味！如此的文明城市，無疑才是人民群眾打心眼中喜好和真心需要的文明都會。精工金屬字