漫步街上，發(fā)現(xiàn)店鋪標(biāo)牌如出一轍，統(tǒng)一式商店招牌有需要嗎？

不知從什么樣時候起，原來琳瑯滿意圖店招突然變得整齊劃一，讓人一點逛的欲望都莫得了，見到這么的標(biāo)牌，你還想進(jìn)入嗎？商店招牌

咱們的都會須要真正回歸溫情和真實的煙火氣。統(tǒng)一商鋪廣告牌，為了整齊劃一，是使得領(lǐng)導(dǎo)自己感覺上好看但這只是大城市治理者自認(rèn)為的“好看”，想象一下，假若全國人民都穿中山裝，你能接納嗎？把本身的審美觀點強加給民眾，這自身就不是一個開放包容的民族應(yīng)有的優(yōu)勢。

城市的美，在于不同的建筑和不一樣的煙火氣。如果你走在國內(nèi)任何1個都市，發(fā)現(xiàn)所有的標(biāo)牌或門楣皆是同樣的，你還能體會到你是置身在不同的都會嗎？

前些年舊城改造，各地把老房子老街區(qū)一拆了事，殊不知這一些全是浩大的財富，如今江南西塘，北邊平遙古城，全是眾人趨之若鶩的場所。不知那些領(lǐng)導(dǎo)們當(dāng)前后悔嗎？

保留大都市的多樣化，才可以保持大城市的魅力。店鋪店招的管理亦是同理，招牌是廠家的臉面，商業(yè)競爭的精髓就是非同質(zhì)化，與眾不一樣。識別，第一就從廣告牌初步。如今關(guān)于貿(mào)易體或臨街店鋪的許多管制要求。

曾幾何時，城市治理有了一套固定方式，哪個都市管的相對硬、相對入眼，就會被立為標(biāo)桿，全體的都會就一哄而上去照搬。

路邊的廣告牌圍擋，一夜之間全部拆除，更換成新的綠絨毯模式，好不好看見仁見智，這難道并非龐大的浪費嗎？近兩年城市管理者又在苦思冥想，怎么樣對店招店牌進(jìn)行統(tǒng)一管制。

有統(tǒng)一條件白底黑字，凸顯了肅穆莊重的；有指定材料顏色乃至字體，全然不顧商家自有品牌策劃的，近來發(fā)現(xiàn)找到了處理麻煩的終極之道，那即是~拆！樓頂、墻面、門楣、夜光，能拆的全都要求限期拆除。

的確，全拆了就不會有發(fā)光字廣告牌倒下的安全隱患，就不可能有瑣碎審批的工作負(fù)擔(dān)，但這就是以喪失整個大都市，尤其是基層小微商業(yè)的生命與活力為代價的。搞定困難最狠的辦法，就是把形成麻煩的根源鏟除掉?？捎腥说膱龅?，即是會有問題的！放眼世界整個的國家，著名貿(mào)易區(qū)的外觀治理，沒有咱們大家如此嚴(yán)苛到教條的水平。

當(dāng)然，商店標(biāo)牌的設(shè)置必定要有典范，安全性是紅線，再農(nóng)貿(mào)思索環(huán)保、一體諧和性、光污染等要素，大體的尺寸高度予以框制后，細(xì)小的籌劃交給廠家百鳥爭鳴不好嗎？我們大家每個大城市表面細(xì)小的審批者，真能確保自身對照管理標(biāo)準(zhǔn)上的條文，審核出來的城市商鋪標(biāo)識，就了這些都市的最高審美準(zhǔn)則嗎？拿出寬容松弛的態(tài)度，管制者也會輕巧一些，我們的商業(yè)從業(yè)人員，也一定會用無窮的創(chuàng)造力來為這個都會增添色調(diào)。

因而統(tǒng)一式店鋪招牌，既無必要，也不會有好的成效。 應(yīng)當(dāng)說“文明大城市的建設(shè)”，離不得干凈、整齊的外貌，更具有昭示這座大都市獨特格調(diào)的特性。而臨街商店的發(fā)光字廣告牌，則是一座城市畫龍點睛之筆，應(yīng)當(dāng)有它特別的品格。

所以不宜過度制約，失去了都市“煙火”的韻味。大都市建設(shè)需要有好看、靚麗的景色，更需具有整潔大方的街面，排除整好綠化美化和清潔衛(wèi)生外，以及最重大的都會環(huán)境空氣污染的治理，還應(yīng)當(dāng)具備每一座大城市特有些風(fēng)格！才能避免千篇一律的呆板，賦予都會里的人間煙火味。如若是硬性規(guī)定“統(tǒng)一的店鋪標(biāo)牌”，勢必會阻礙這座城市煥發(fā)勃勃生機(jī)的特殊之美。

總體來說，為了市容市貌，規(guī)范一下商鋪廣告牌是非常有需要的，譬如說長度大小、不可凸出懸掛等等，但連字體、色彩都要統(tǒng)一，如此就有點過了。

因此，建議每座都市應(yīng)依照自己的特點，取其精華，去其糟粕，讓咱們的大城市真正的靚起來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活起來，到處充滿著人間煙火味！這樣的文明大都市，相信才是人民群眾打心眼里喜歡和真心需要的文明都會。景觀發(fā)光字