高分子有機玻璃發(fā)光字和led樹脂字的區(qū)別有哪些？（樹脂發(fā)光字和不銹?

亞克力發(fā)光字和高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字是發(fā)光字中兩個比較典型的產品，頻繁被客戶問到如何選擇的麻煩，因此，我們很有需要對這兩種發(fā)光字進行更加深入的剖析。高分子有機玻璃發(fā)光字與樹脂發(fā)光字的制作工藝相似，皆是用模型修塑成形接著配上光源形成具有發(fā)光成果的標識字體，不一樣的是用原材料方面的區(qū)分，led樹脂字是用液態(tài)狀的不飽和環(huán)氧樹脂或乙烯基酯高分子液態(tài)壓克力或環(huán)氧樹脂依照字模的需要澆注而成，因而造型便利，損害小，本錢較低。 而亞克力發(fā)光字是將高分子有機玻璃板加熱扭曲修塑成型，再用膠水粘接，或將亞克力切割正面，再用薄鍍鋅板包邊制造形成具備發(fā)光質地將被、通透的發(fā)光字體. 亞克力發(fā)光字

相對來說，led樹脂字的制作做工容易、損耗小，是以本錢相應較低，能夠做各種長度的規(guī)格，因而市面上多使用環(huán)氧樹脂發(fā)光字，而高分子有機玻璃材質的成形比較麻煩，特別是大型的發(fā)光字，而且它的成本也相對高，因而一般用于一些比較小件的字體里。nbsp;

高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字與亞克力發(fā)光字重點區(qū)別在于：

一、LED光照布置不同，樹脂發(fā)光字發(fā)光將被

環(huán)氧樹脂發(fā)光字普遍是利用燈帶，如此的發(fā)光效果更勻稱。高分子有機玻璃發(fā)光字更多時間利用的是模組，盡管接線簡便，可是模塊的發(fā)光源過大，所發(fā)射的光均衡度比不上高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字

二、漫反射與折射，樹脂發(fā)光字發(fā)光成效更加多優(yōu)先于亞克力發(fā)光字。

普遍高分子有機玻璃發(fā)光字皆是直接燈火打向亞克力正面，是一類直射行為。如環(huán)氧樹脂發(fā)光字的高分子液態(tài)壓克力層有一層勻光層，能夠把光分散均勻，加上底盒白色油漆處理，經過直射、扭曲、反射后光線將被在樹脂表層，因此環(huán)氧樹脂發(fā)光字打光成果要優(yōu)秀于高分子有機玻璃字。

三、耐候性來說，亞克力發(fā)光字比高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字更優(yōu)。

高分子有機玻璃發(fā)光力一般使用的材料有分國產板、臺資板和進口板，其中以入口板質量最佳。不過絕大普遍工廠全是應用臺資板。

樹脂發(fā)光字的環(huán)氧樹脂，永遠沒有辦法轉變黃這一個事實，不過一六廣告字廠家制造的高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字添加了抗氧化劑，在變黃速度上變得更為怠慢些。此外一個是且在超低溫的地域，樹脂也方便產生裂痕。

整體而言，亞克力的耐候性要好于環(huán)氧樹脂。

四、表面層次來說，高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字更為精致。

樹脂發(fā)光字不管從字模的精巧還是從環(huán)氧樹脂的倒灌成型，其質量與質感都是高分子有機玻璃發(fā)光字不能比美的。led樹脂字高分子液態(tài)壓克力表面通過澆注凝聚成形，因此表層如水珠尋常呈凸狀，打光效果也會伴隨著有少許立體增幅。再加上其材料原因，表面晶瑩剔透，層次比起亞克力原料要高上了好多。

五、價值對比，樹脂發(fā)光字比高分子有機玻璃發(fā)光字貴

源于環(huán)氧樹脂發(fā)光字的條件高，制作周期長，耗時多，乃至工藝細小與原材料都比亞克力發(fā)光字貴。因而價格上亦要比高分子有機玻璃要貴少許。 高分子有機玻璃發(fā)光字