Led發(fā)光字做工設(shè)計(jì)的金融性原則重點(diǎn)包含工藝路線的經(jīng)濟(jì)性和做工本錢的金融性2個(gè)方面。
工藝路線的金融性表現(xiàn)在所策劃的做工程序應(yīng)防止過(guò)多煩瑣的步驟。
例如制造單個(gè)LED發(fā)光字上的圖文信息需要選擇蝕刻的生產(chǎn)工藝,假如把做工路線策劃為:配膠一布膠曬版一顯影一修版堅(jiān)膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等,這么的工藝路線過(guò)長(zhǎng)就顯得不經(jīng)濟(jì)。
如果依照上述蝕刻做工路線設(shè)計(jì)成:抗蝕印料—干燥一蝕刻,如此的工藝路線短,降低了管制成本,更具金融性。
由此可見(jiàn),做工路線的經(jīng)濟(jì)性是效率和效益的體現(xiàn)。
工藝本錢的金融性重點(diǎn)是從所計(jì)劃的做工是否恰當(dāng),以及是不是符合迷你背發(fā)光字實(shí)質(zhì)利用的商品價(jià)值等方面進(jìn)行思量。
例如,制作某個(gè)led發(fā)光字項(xiàng)目中的鋁合金導(dǎo)向牌,圖紙除了形狀尺寸、圖形文字、顏色成效、材質(zhì)厚薄等信息外,缺少對(duì)工藝方面的指定。
基于圖紙的籌劃效果條件,著色做工至少有噴漆和氧化兩種選擇,但工藝的成本和防護(hù)機(jī)能卻相差甚遠(yuǎn)。
在這么的情況下,須要策劃師針對(duì)迷你背發(fā)光字的屬性、物品的成本去完善或補(bǔ)充圖紙中的不定原因,在此建議使用噴漆做工。在這一個(gè)事例中,發(fā)光二級(jí)管發(fā)光字若采用氧化著色的高本錢工藝,因而增多低值標(biāo)牌的額外成本,顯然不經(jīng)濟(jì)。